最近幾年，iPhone手機(jī)信號(hào)差似乎已經(jīng)成為了一個(gè)永恒的定理，即使是最堅(jiān)定的果粉在提到iPhone手機(jī)的信號(hào)時(shí)，都可能會(huì)忍不住吐槽一句：“信號(hào)是真的差”。為了改善信號(hào)問(wèn)題，蘋(píng)果甚至愿意與高通和解，支付高額的和解金來(lái)?yè)Q取與高通的合作，以便在iPhone 12上能夠使用高通的基帶。

在此之前，有不少聲音認(rèn)為iPhone X之后的信號(hào)問(wèn)題，基本上都是英特爾基帶的鍋，而在更換高通基帶后信號(hào)問(wèn)題將會(huì)得到解決，那么真的如此嗎？從結(jié)果來(lái)看，iPhone 12開(kāi)始換用了高通的X55基帶，信號(hào)表現(xiàn)確實(shí)比之英特爾基帶更好一些，不過(guò)對(duì)比同樣采用X55基帶的安卓手機(jī)，依然是弱了不少。

所以，除了基帶本身的問(wèn)題外，iPhone在信號(hào)設(shè)計(jì)上也依然存在著不少缺陷，比如一直備受詬病的天線設(shè)計(jì)問(wèn)題。此外，iPhone X之后的iPhone手機(jī)都采用了全面屏設(shè)計(jì)，蘋(píng)果在擴(kuò)大屏占比縮小劉海的同時(shí)還希望能夠繼續(xù)降低手機(jī)的厚度，而代價(jià)就是手機(jī)內(nèi)部的空間更加緊湊，幾乎沒(méi)有給天線留出多少凈空區(qū)域，導(dǎo)致信號(hào)強(qiáng)度受到影響。

理論上來(lái)說(shuō)，iPhone 13對(duì)比iPhone 12在外觀設(shè)計(jì)上并沒(méi)有太大的變化，所以兩者的信號(hào)表現(xiàn)應(yīng)該是差不多的。不過(guò)，iPhone 13系列換用了高通的新一代X60基帶，而且蘋(píng)果官方聲稱iOS15系統(tǒng)針對(duì)X60基帶做了特殊優(yōu)化，將帶來(lái)更好的信號(hào)表現(xiàn)。

為了一探究竟，小雷決定實(shí)測(cè)一下iPhone 13和iPhone 13 Pro的信號(hào)表現(xiàn)，作為對(duì)比，OPPO的Find X3 Pro也作為安卓旗艦手機(jī)的代表參與了測(cè)試。有網(wǎng)友可能想問(wèn)：為什么不用華為？實(shí)際上小雷手上確實(shí)有一臺(tái)P50 Pro，但是奈何只有4G網(wǎng)絡(luò)，與5G手機(jī)作為對(duì)比壓根無(wú)法控制變量。

而且Find X3 Pro作為OPPO今年的旗艦手機(jī)，F(xiàn)ind X3 Pro在信號(hào)方面的表現(xiàn)也是安卓陣營(yíng)中的頂尖水平，足以作為參照物使用。在本次測(cè)試中，小雷選擇了室內(nèi)（辦公室）、室外、城中村、地鐵和地下車庫(kù)五個(gè)場(chǎng)景，算是大家日常比較高頻率出入和停留的地方，其中地鐵和地下車庫(kù)的信號(hào)，一直都是不少iPhone用戶頭疼的問(wèn)題。

測(cè)試數(shù)據(jù)方面，小雷統(tǒng)計(jì)了信號(hào)強(qiáng)度、上下行網(wǎng)速測(cè)試、游戲延遲測(cè)試、網(wǎng)頁(yè)打開(kāi)時(shí)間、視頻加載時(shí)間等數(shù)據(jù)，盡量從一個(gè)普通用戶的角度，還原日常的使用場(chǎng)景。那么在這次測(cè)試中iPhone 13和iPhone 13 Pro能否帶給我們驚喜呢？

網(wǎng)絡(luò)測(cè)試

首先來(lái)看看信號(hào)強(qiáng)度，iPhone 13和iPhone 13 Pro的信號(hào)強(qiáng)度數(shù)據(jù)來(lái)源于iPhone自帶的信號(hào)檢測(cè)機(jī)制，在撥號(hào)盤輸入“*3001#12345#*”即可查詢，而Find X3 Pro的數(shù)據(jù)則來(lái)自App“泰爾網(wǎng)測(cè)”，這是一款由泰爾實(shí)驗(yàn)室推出的網(wǎng)絡(luò)測(cè)試軟件，可以實(shí)時(shí)記錄基站信號(hào)強(qiáng)度的變化。

信號(hào)強(qiáng)度：

dBm越大就意味著信號(hào)強(qiáng)度越高（一般為負(fù)數(shù)，所以數(shù)字越小信號(hào)越好），從統(tǒng)計(jì)結(jié)果來(lái)看，F(xiàn)ind X3 Pro在室內(nèi)、地鐵和城中村中略微領(lǐng)先iPhone 13和iPhone 13 Pro，而在室外、地下車庫(kù)則略微落后于iPhone 13與iPhone 13 Pro。

綜合來(lái)看，iPhone 13與iPhone 13 Pro的信號(hào)強(qiáng)度也是有著一定的差距，iPhone 13 Pro的信號(hào)表現(xiàn)明顯更好一些。

網(wǎng)頁(yè)測(cè)試：

在打開(kāi)網(wǎng)頁(yè)的測(cè)試中，小雷選擇了百度首頁(yè)來(lái)進(jìn)行測(cè)試，從測(cè)試的結(jié)果來(lái)看，三款手機(jī)的實(shí)際表現(xiàn)其實(shí)差不多，其中Find X3 Pro有著一定的優(yōu)勢(shì)，但是整體來(lái)看并不大。

不過(guò)值得注意的是在辦公室、地鐵和城中村等人流較為密集的區(qū)域，F(xiàn)ind X3 Pro的表現(xiàn)明顯更好一些。

4K視頻加載：

視頻測(cè)試上選擇的是B站的4K視頻，從加載速度需求來(lái)說(shuō)，應(yīng)該沒(méi)有別的在線視頻有著更高的網(wǎng)速。而從測(cè)試得到的成績(jī)來(lái)看，F(xiàn)ind X3 Pro在所有場(chǎng)景中都超過(guò)了iPhone 13和iPhone 13 Pro，而iPhone 13與iPhone 13 Pro之間也確實(shí)有著一定的差距。

游戲延遲測(cè)試：

在測(cè)試游戲延遲的時(shí)候，小雷借用了騰訊《王者榮耀》的網(wǎng)絡(luò)檢測(cè)功能，并且選擇同一個(gè)游戲服務(wù)器，最大程度的避免服務(wù)器波動(dòng)所帶來(lái)的影響，統(tǒng)計(jì)到的數(shù)據(jù)分別為互聯(lián)網(wǎng)延遲和基站延遲。

最終游戲延遲測(cè)試的結(jié)果讓小雷挺意外的，在基站信號(hào)強(qiáng)度不如Find X3 Pro的情況下，iPhone 13和iPhone 13 Pro在游戲延遲上的表現(xiàn)并沒(méi)有明顯弱于Find X3 Pro。在大多數(shù)場(chǎng)景下，三者的延遲基本相同，只有在地下車庫(kù)中Find X3 Pro才取得了明顯的優(yōu)勢(shì)。

上下行網(wǎng)速測(cè)試：

測(cè)試軟件均為Speedtest，測(cè)速結(jié)點(diǎn)均為廣州電信，從結(jié)果來(lái)看Find X3 Pro的優(yōu)勢(shì)十分明顯，在幾乎所有場(chǎng)景中都領(lǐng)先iPhone 13與iPhone 13 Pro。

在測(cè)試過(guò)程中，F(xiàn)ind X3 Pro在進(jìn)入測(cè)試后會(huì)在約2秒內(nèi)提升到100Mbps以上，峰值達(dá)到300Mnps以上，而iPhone 13和iPhone 13 Pro的峰值在200Mbps左右。另外，iPhone 13和13 Pro達(dá)到峰值的時(shí)間也明顯比Find X3 Pro要慢，兩者的區(qū)別可能是基帶的調(diào)動(dòng)策略不同導(dǎo)致的。

在通話測(cè)試中，三款手機(jī)都可以在上述場(chǎng)景中自由接打電話，通話質(zhì)量基本相同，沒(méi)有明顯的波動(dòng)和干擾，至少在滿足基本通訊需求方面是沒(méi)有問(wèn)題的。

爺青結(jié)，iPhone信號(hào)真的不差了

從測(cè)試的結(jié)果來(lái)看，iPhone在網(wǎng)絡(luò)體驗(yàn)是其實(shí)與安卓旗艦手機(jī)相差不大，在多數(shù)場(chǎng)景下都可以給出與安卓旗艦手機(jī)類似的網(wǎng)絡(luò)體驗(yàn)。特別是在大家常用的網(wǎng)頁(yè)瀏覽、視頻加載、游戲等方面，雖然有著些許差距，但是并不會(huì)影響實(shí)際體驗(yàn)，從這一點(diǎn)來(lái)看，iPhone 13系列在信號(hào)方面確實(shí)有所增強(qiáng)。

不過(guò)在地下車庫(kù)等信號(hào)較弱的環(huán)境中，iPhone 13與iPhone 13 Pro卻有著明顯的差距。iPhone 13雖然在信號(hào)強(qiáng)度上與iPhone 13 Pro相仿，但是在網(wǎng)速測(cè)試中卻連續(xù)兩次無(wú)法與測(cè)速服務(wù)器建立連接，只有在第三次中才取得了29Mbps的下行速度，明顯弱于iPhone 13 Pro和Find X3 Pro。

所以，基本上可以得出結(jié)論：在信號(hào)較優(yōu)時(shí)，iPhone 13系列基本上能夠提供與安卓旗艦持平的網(wǎng)絡(luò)體驗(yàn)，而在信號(hào)較弱時(shí)，iPhone 13系列的網(wǎng)絡(luò)體驗(yàn)與以前的差別并不大，基本上會(huì)被安卓旗艦手機(jī)碾壓。

如果你對(duì)信號(hào)穩(wěn)定要求很高，那么安卓旗艦手機(jī)依然是你最好的選擇，如果你基本上只在信號(hào)穩(wěn)定的區(qū)域活動(dòng)，很少前往信號(hào)較差的地方或是愿意忍受短暫的斷網(wǎng)，那么iPhone 13系列是肯定沒(méi)有問(wèn)題的，兩者的體驗(yàn)并不會(huì)有明顯差別。

當(dāng)然，如果想在iPhone上獲得最佳的網(wǎng)絡(luò)體驗(yàn)，iPhone 13 Pro或是iPhone 13 Pro Max就是你最好的選擇。