不論是大容量電芯，還是大規(guī)模系統(tǒng)，“更大”已成為儲能產品的主要迭代方向。隨著500Ah+、600Ah+乃至700Ah+等大容量電芯的不斷涌現(xiàn)，第三代儲能電芯“進階戰(zhàn)”再度打響。

“當前，在儲能電站規(guī)?；l(fā)展的趨勢下，推動大容量電芯和系統(tǒng)集成方案的迭代升級，已成為企業(yè)應對市場趨勢的戰(zhàn)略選擇?！睒I(yè)內專家分析指出，降本增效是電池廠商做大儲能電芯容量的主要驅動力，但不宜盲目追求“大”，下一代儲能電芯想要成功，綜合性能最優(yōu)更重要。

大容量儲能電芯成為戰(zhàn)略選擇

儲能電池是儲能系統(tǒng)的核心部件，成本通常占到儲能系統(tǒng)的六成左右。Ah是電芯的容量單位，代表其可以存儲多少電量。

按照容量不同，市場主流儲能電池可劃分為三代產品，第一代為280Ah電芯產品，第二代則以314 Ah容量為代表。當前，隨著500Ah+、600Ah+乃至700Ah+等不同規(guī)格的大容量電芯不斷涌現(xiàn)，第三代大容量儲能電池迭代升級正式開啟。

“做大電芯容量的主要目的是為了滿足大容量項目的發(fā)展需要?！焙３絻δ軕霉こ炭偙O(jiān)劉宇軒在采訪中告訴記者，當前，國內及海外儲能項目裝機規(guī)模正逐步邁向GWh（吉瓦時）量級，長時儲能項目的占比也持續(xù)提升，在此趨勢下，推動大容量電芯和系統(tǒng)集成方案的迭代升級，已成為企業(yè)應對市場趨勢的戰(zhàn)略選擇。

降本增效是電池廠商做大儲能電芯容量的主要驅動力?！按笕萘績δ芟到y(tǒng)能夠帶來諸多顯著優(yōu)勢，例如采用更大容量的電芯后，儲能系統(tǒng)所使用的電池數(shù)量和零部件數(shù)量將因此減少，有效降低了其整體成本；同時，還可以大幅減少占地面積、顯著提升集成效率等?！眲⒂钴幷f道。

據(jù)億緯鋰能負責人介紹，相比280Ah儲能電芯，其560 Ah電芯可使儲能系統(tǒng)集成應用成本降低10%，如今，該公司儲能電芯容量已進一步提升至628 Ah。

大容量電芯的迭代，也推動著儲能系統(tǒng)集成效率提高，系統(tǒng)容量容量提升至6MWh，甚至9MWh。

近日，寧德時代發(fā)布了全球首款9MWh超大容量儲能系統(tǒng)解決方案——TENER Stack，采用565Ah電芯，單機儲能容量能為約150輛家用電動汽車充電；遠景儲能推出8MWh+儲能系統(tǒng)，搭配使用700Ah電芯，能量密度超過440Wh/L；海辰儲能∞Power 6.25MWh 2h/4h全場景大容量儲能系統(tǒng)可靈活適配2小時和4小時及以上儲能需求，其中，2h儲能系統(tǒng)基于587Ah儲能電芯打造，4h儲能系統(tǒng)則基于1175Ah儲能電芯……

儲能電芯、系統(tǒng)、電站三者息息相關，共同構成一條相互推動的向上通道。比亞迪儲能及新型電池事業(yè)部總經理尹小強表示，從電網角度看，儲能電站要做大，才能把慣量做得更強，與強電網匹配。但大電站如果用小電芯，就需要堆很多電池，不僅成本很高，從概率角度看，電池數(shù)量增多安全風險隨之增加?！叭绻姵刈龃螅姵責崾Э仫L險有效管理，相當于電站很大，而電池數(shù)量減少，對安全有益?！币姺Q。

第三代儲能電芯“眾說紛壇”

不過，截至目前，第三代儲能電芯的容量、尺寸規(guī)格仍未確定，各企業(yè)“眾說紛壇”。

寧德時代、海辰儲能重點布局587Ah電芯；國軒高科發(fā)力688Ah電芯；陽光電源預判下一代儲能電芯將定型為625Ah規(guī)格；瑞浦蘭鈞認為392Ah將是行業(yè)內能最快實現(xiàn)量產的新一代電芯，相較于500Ah+電芯，其在安全性、可制造性、能量效率、循環(huán)壽命等方面的表現(xiàn)更為均衡，是現(xiàn)階段綜合性能較優(yōu)的產品之一；而億緯鋰能則實現(xiàn)了628Ah電芯量產，成為業(yè)內首個實現(xiàn)超過600Ah大電芯量產的企業(yè)。

“一開始，我們預計314Ah電芯會有更長的市場生命周期，但其迭代速度超出預期。為此，我們率先研發(fā)了1175Ah大容量電芯，但由于大電流特性限制，該電芯只適用于4h及以上的儲能系統(tǒng)。為兼顧儲能市場中2小時的應用需求，我們基于千安時電芯的6.25MWh儲能系統(tǒng)平臺，逆向分解產品方案，最終開發(fā)了587Ah的電芯及其系統(tǒng)產品，并從電池的能量密度、安全性、循環(huán)壽命等維度綜合考慮，選擇了73.5*286*216mm (W*L*H)尺寸。我們認為該容量和規(guī)格尺寸在系統(tǒng)集成效率和成本控制方面實現(xiàn)了最優(yōu)平衡?！闭劶盀楹芜x擇587Ah電芯，劉宇軒介紹道。

在他看來，多種電芯并存的現(xiàn)象，是在市場發(fā)展趨勢的倒逼下，企業(yè)做出的選擇。他進一步解釋說，隨著應用場景的日益豐富以及成本控制的持續(xù)推進，在不同應用場景下，客戶的需求呈多樣化，預計多款電池規(guī)格并存的局面仍將持續(xù)一段時間。至于最終會形成何種格局，還需結合具體場景應用的細分情況來綜合判斷。

“短期內，多種儲能電芯規(guī)格并存將增加系統(tǒng)集成的設計成本、運維復雜度等，但也倒逼行業(yè)加速探索模塊化、智能化解決方案。長期來看，隨著場景細分與標準收斂，‘核心規(guī)格主導+細分場景適配’的格局將逐步形成，最終實現(xiàn)技術多樣性與系統(tǒng)經濟性的平衡?！眲⒂钴幷f道。

而對于下一代電芯的定義，陽光電源主要考量四個因素。一是技術發(fā)展趨勢和工藝要求，二是客戶對于電芯的壽命要求、效率要求、能量密度、占地面積等，三是國內外對于儲能電芯的安全標準、性能標準和消防驗收標準等，最后是國內外不同的物流運輸要求。

“目前下一代電芯規(guī)格處于起步期的混亂階段，但儲能電芯需要標準化，以提升全行業(yè)效率，才能真正為客戶創(chuàng)造價值?！痹陉柟怆娫垂鈨瘓F副總裁、儲能事業(yè)部總裁徐清清看來，下一代儲能電芯想要成功，必須要滿足兩個要求，第一是真正給客戶帶來更多價值，電芯的容量最終要精準匹配交流側系統(tǒng)的調度需求；第二是要有至少3到5年的生命周期。

不宜盲目求“大”

雖然儲能電芯“向大而行”已成為行業(yè)趨勢，不過業(yè)內專家一致認為，盲目追求大容量并不可取，綜合性能最優(yōu)才更重要。

儲能電芯為何不是越大越好？業(yè)內專家指出，一方面，電芯尺寸增加會引發(fā)內阻上升、產熱加劇及循環(huán)效率降低等問題；同時，全生命周期內電解液浸潤、制造工藝的適配性也進一步限制了電芯的最大尺寸。另一方面，電芯設計需與儲能系統(tǒng)整體協(xié)同，包括集裝箱尺寸、變流器（PCS）功率及整站配置等。因此，要從系統(tǒng)效率和經濟性出發(fā)，綜合分解電芯的容量與尺寸需求。

徐清清指出，電芯大容量也并不等于高能量密度，電芯容量放大的同時，能量密度是否相應地提升非常關鍵?！皟δ墚a品應該做到與光伏產品同壽命，達到25年使用壽命。以前儲能系統(tǒng)可能每天最多1次充放電循環(huán)，隨著儲能參與電力現(xiàn)貨、輔助服務市場，現(xiàn)在可能有1.5次乃至2次循環(huán)，對儲能循環(huán)壽命要求更高。要降低度電成本，效率也非常重要，否則產品全生命周期充放電的吞吐量會大幅降低。因此，儲能電芯產品的長壽命、高能量密度、高效率，是一個本體不斷尋優(yōu)過程?！毙烨迩逭f道。

中創(chuàng)新航高級副總裁王小強表示，電芯做大的背后，有大量的技術支撐?！昂芏嗳擞X得我們只是把電芯做大，其實不是這樣的，能把電芯做大，它本身需要的能力非常多。比如，電芯做大之后，要求有更好的能效更長的循環(huán)，電芯越大循環(huán)越難做，能效越難做，發(fā)熱量也會越大，熱管理怎么去做就帶來了一系列挑戰(zhàn)?！敝袆?chuàng)新航高級副總裁王小強表示，電芯做大是行業(yè)發(fā)展的必然方向，但同時也需滿足三大需求，即成本降低、安全性能可控有保障以及產品性能滿足電站需求。

“如何在海運標準20尺集裝箱的有限空間內，實現(xiàn)電池容量、安全與成本的完美平衡，從而為客戶創(chuàng)造更高更精細化的價值及收益？這是在500Ah+及其6MWh+的大容量儲能系統(tǒng)成為市場主流的當下，產業(yè)升級面臨的挑戰(zhàn)。”劉宇軒說道。

截至目前，500Ah以上的儲能電芯尚未實現(xiàn)批量應用，未來一段時間，三代電芯共存的局面仍將持續(xù)。

關注中國電子報關注本文作者

作者丨張維佳編輯丨邱江勇美編丨馬利亞監(jiān)制丨趙晨