2025年2月21日,上汽官宣與華為達(dá)成合作,雙方將在產(chǎn)品定義、生產(chǎn)制造、供應(yīng)鏈管理、銷售服務(wù)等領(lǐng)域展開戰(zhàn)略合作,打造全新新能源智能汽車,共同為用戶帶來領(lǐng)先的智能化出行體驗(yàn)。這一事件瞬間在網(wǎng)絡(luò)刷屏,也有很多業(yè)內(nèi)人士調(diào)侃:上汽這是要交出靈魂了?
其實(shí)早在2021年,時(shí)任上汽集團(tuán)董事長陳虹就直言不諱地表示,與華為這樣的第三方公司合作自動(dòng)駕駛,上汽是不能接受的,上汽要把靈魂掌握在自己手中。2024年7月,上汽集團(tuán)董事長換帥,新任董事長王曉秋上任后,上汽與華為的合作進(jìn)程明顯加快。其實(shí)華為與車企的合作早就已經(jīng)展開,截至2025年2月,華為在智能汽車領(lǐng)域的合作伙伴已超過20家,涵蓋自主品牌、合資車企及新勢(shì)力,合作模式包括鴻蒙智行(智選車模式)、HI模式(聯(lián)合開發(fā))及零部件/技術(shù)合作。
智駕時(shí)代的“靈魂”
在智能駕駛領(lǐng)域,關(guān)于“自主研發(fā)構(gòu)建技術(shù)壁壘還是生態(tài)合作加速商業(yè)化落地”的核心路徑選擇始終是行業(yè)持續(xù)熱議的焦點(diǎn),作為推動(dòng)汽車行業(yè)轉(zhuǎn)折的一項(xiàng)技術(shù),智能駕駛正在深刻重塑整個(gè)行業(yè)的格局,車企如何在加快智駕落地的同時(shí),還能搭建自己的壁壘,讓自己在行業(yè)內(nèi)有足夠的話語權(quán)和市場(chǎng)占有率?據(jù)麥肯錫預(yù)測(cè),到2035年,自動(dòng)駕駛市場(chǎng)將創(chuàng)造3000至4000億美元的收入。龐大的市場(chǎng)需求,也不斷吸引著更多的參與者,在面臨巨額的投資投入、復(fù)雜的技術(shù)挑戰(zhàn)及嚴(yán)格的監(jiān)管要求下,車企必須做出關(guān)鍵抉擇:是堅(jiān)持自主研發(fā)核心技術(shù),還是依賴外部供應(yīng)商提供的整體解決方案?這一選擇不僅關(guān)乎技術(shù)發(fā)展的路徑,更直接影響到汽車公司是否能夠守住其“靈魂”——即定義品牌身份和市場(chǎng)地位的核心技術(shù)能力。
在汽車行業(yè)中,“靈魂”指的是那些賦予品牌獨(dú)特競(jìng)爭優(yōu)勢(shì)的技術(shù)能力。自動(dòng)駕駛技術(shù)作為未來發(fā)展的核心,不僅關(guān)乎車輛的智能化水平,更是品牌差異化和長期戰(zhàn)略的關(guān)鍵體現(xiàn),這一階段車輛的“靈魂”,便是智能駕駛解決方案。
以特斯拉為例,其通過自主研發(fā)的Full Self-Driving(FSD)系統(tǒng),在電動(dòng)車和自動(dòng)駕駛領(lǐng)域確立了領(lǐng)先地位。特斯拉選擇不依賴激光雷達(dá)傳感器,而是憑借攝像頭和人工智能技術(shù),形成了獨(dú)特的技術(shù)路線。這種自主研發(fā)的模式賦予特斯拉對(duì)技術(shù)方向的完全掌控,并通過全球數(shù)百萬車主產(chǎn)生的駕駛數(shù)據(jù),不斷優(yōu)化其神經(jīng)網(wǎng)絡(luò),推動(dòng)系統(tǒng)的性能提升。這種掌控力不僅強(qiáng)化了特斯拉的技術(shù)形象,也增強(qiáng)了消費(fèi)者對(duì)其品牌的信任和忠誠度。相比之下,若汽車公司完全依賴外部供應(yīng)商,則可能失去對(duì)技術(shù)的控制權(quán),甚至面臨技術(shù)同質(zhì)化和供應(yīng)商壟斷的風(fēng)險(xiǎn),從而削弱自身的市場(chǎng)競(jìng)爭力。
自研or合作,有何優(yōu)劣?
自主研發(fā)自動(dòng)駕駛技術(shù)無疑具有顯著優(yōu)勢(shì)。它可以確保技術(shù)發(fā)展與公司的戰(zhàn)略目標(biāo)保持一致。如特斯拉的技術(shù)路線就與其追求極致創(chuàng)新的品牌定位高度契合。自主研發(fā)還能夠使公司能夠獨(dú)占車輛產(chǎn)生的大量數(shù)據(jù),這些數(shù)據(jù)是持續(xù)改進(jìn)技術(shù)、開發(fā)新業(yè)務(wù)模式的基石。此外,核心技術(shù)的掌握還能提升品牌的技術(shù)聲譽(yù),為公司在競(jìng)爭激烈的市場(chǎng)中贏得消費(fèi)者的青睞。
自主研發(fā)這一路徑雖可以提升品牌的優(yōu)勢(shì),但也伴隨著高昂的成本和風(fēng)險(xiǎn)。自動(dòng)駕駛技術(shù)的研發(fā)涉及傳感器、人工智能算法、系統(tǒng)集成及大規(guī)模測(cè)試等多個(gè)領(lǐng)域,投入巨大且周期漫長。如成立于2013年的Cruise,在2016年被通用汽車以6億美元收購。被收購后Cruise一直保持著獨(dú)立運(yùn)作,是通用汽車大規(guī)模推出Robotaxi的核心。但如果從2017年算起,Cruise累計(jì)燒錢已經(jīng)超過85億美元(約611.7億元)。而蘋果的“Project Titan”項(xiàng)目也因技術(shù)開發(fā)的復(fù)雜性一再推遲,并在2024年被傳“流產(chǎn)”。更重要的是,自動(dòng)駕駛技術(shù)在面對(duì)惡劣天氣或復(fù)雜城市交通等場(chǎng)景時(shí),仍存在技術(shù)上的局限性,這也進(jìn)一步增加了自主研發(fā)的風(fēng)險(xiǎn),更需投入大量的資金,也延長了開發(fā)周期。
相較之下,與外部供應(yīng)商合作則提供了另一種可行路徑。這種模式能夠顯著降低研發(fā)成本,尤其是在技術(shù)開發(fā)的早期階段,這一優(yōu)勢(shì)更為凸顯。豐田則在2020年3月通過與Momenta Global合作,共同開發(fā)適用于中國市場(chǎng)的高精地圖,減輕了自身的研發(fā)負(fù)擔(dān)。供應(yīng)商通常在特定領(lǐng)域也擁有更加成熟的技術(shù)和專業(yè)知識(shí),可以幫助汽車公司加速將自動(dòng)駕駛技術(shù)集成到車輛中。福特就曾借助Argo AI的技術(shù)專長,讓福特得以加快自動(dòng)駕駛車輛的測(cè)試和商業(yè)化進(jìn)程。高通就通過收購Arriver,增強(qiáng)自身的自動(dòng)駕駛軟件能力,能夠?yàn)槠嚬咎峁└鼘I(yè)化的支持。
這一合作模式也并非沒有短板。過度依賴供應(yīng)商可能導(dǎo)致汽車公司失去對(duì)技術(shù)發(fā)展方向的掌控,一旦供應(yīng)商的技術(shù)路線偏離公司戰(zhàn)略,或交付出現(xiàn)延誤,都將直接影響整車生產(chǎn)的進(jìn)度和質(zhì)量。更嚴(yán)重的是,若供應(yīng)商出現(xiàn)運(yùn)營問題,福特投資的Argo AI就在2022年關(guān)閉,導(dǎo)致福特?fù)p失8.27億美元并被迫調(diào)整戰(zhàn)略,致使汽車公司的整個(gè)自動(dòng)駕駛項(xiàng)目都可能陷入困境。此外,若多家車企采用同一供應(yīng)商的技術(shù),產(chǎn)品同質(zhì)化的風(fēng)險(xiǎn)也將削弱市場(chǎng)競(jìng)爭力。
現(xiàn)實(shí)中,許多汽車公司選擇了一種混合策略,即在核心技術(shù)上保持自主研發(fā),同時(shí)通過與供應(yīng)商合作降低成本并加速開發(fā)進(jìn)程。特斯拉堅(jiān)持完全自主研發(fā),強(qiáng)調(diào)攝像頭和人工智能技術(shù)的應(yīng)用,展現(xiàn)了高度的技術(shù)獨(dú)立性。而豐田則在開發(fā)其Arene操作系統(tǒng)平臺(tái)的同時(shí),與Momenta Global合作優(yōu)化中國市場(chǎng)的自動(dòng)駕駛系統(tǒng)。這種混合策略反映了行業(yè)內(nèi)的一種共識(shí):完全依賴供應(yīng)商可能導(dǎo)致失去“靈魂”,而完全自主研發(fā)則需承擔(dān)高昂的成本和風(fēng)險(xiǎn)。
以特斯拉的Autopilot系統(tǒng)為例,自2014年推出以來,其通過自研技術(shù)實(shí)現(xiàn)了交通感知巡航控制和自動(dòng)轉(zhuǎn)向等功能,不僅提升了車輛的安全性和用戶體驗(yàn),更幫助特斯拉在智能駕駛領(lǐng)域占據(jù)領(lǐng)先地位。反觀福特與Argo AI的合作,雖初期加速了技術(shù)落地,但供應(yīng)商關(guān)閉后,福特不得不轉(zhuǎn)向自主開發(fā)Level 2+和Level 3技術(shù),這說明若只是依賴供應(yīng)商的模式,在穩(wěn)定性上將存在隱患。
作者觀點(diǎn)
智駕最前沿以為,汽車公司在智能駕駛技術(shù)的發(fā)展中不應(yīng)放棄其“靈魂”。核心技術(shù)的自主研發(fā)是維護(hù)品牌身份和競(jìng)爭優(yōu)勢(shì)的關(guān)鍵,但與供應(yīng)商的合作同樣不可或缺,這樣可以實(shí)現(xiàn)成本控制和技術(shù)落地的雙贏。汽車公司可自主開發(fā)人工智能算法和車輛集成系統(tǒng),而將傳感器或高精地圖等非核心技術(shù)外包給專業(yè)供應(yīng)商。這種策略不僅呼應(yīng)了上汽集團(tuán)提出的“靈魂論”,也適應(yīng)了自動(dòng)駕駛技術(shù)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)需求。
上汽集團(tuán)與華為的合作便是一個(gè)生動(dòng)例證。2025年2月21日,上汽集團(tuán)與華為終端有限公司在上海簽署深度合作協(xié)議,雙方將在產(chǎn)品定義、生產(chǎn)制造、供應(yīng)鏈管理及銷售服務(wù)等領(lǐng)域展開協(xié)作,共同打造新能源智能汽車。這一合作并未讓上汽放棄對(duì)核心技術(shù)的掌控,而是借助華為在智能技術(shù)領(lǐng)域的優(yōu)勢(shì),加速其在智能駕駛市場(chǎng)的布局。這種模式既利用了供應(yīng)商的專業(yè)資源,又保留了對(duì)技術(shù)方向的控制,是汽車公司在智能駕駛時(shí)代的一種明智選擇。
汽車公司在智能駕駛技術(shù)的發(fā)展中,應(yīng)堅(jiān)持在核心技術(shù)上保持自主,同時(shí)靈活運(yùn)用與供應(yīng)商的合作,以兼顧技術(shù)創(chuàng)新與市場(chǎng)競(jìng)爭力。只有在效率與控制之間找到平衡,汽車公司才能在智能駕駛時(shí)代守住其“靈魂”,并在激烈的競(jìng)爭中立于不敗之地。這一路徑不僅適用于上汽集團(tuán)與華為的合作,也為整個(gè)行業(yè)提供了可借鑒的發(fā)展方向。