CINNO?Research產(chǎn)業(yè)資訊，關于LG顯示Micro LED Apple Watch項目取消一事能否獲得蘋果的補償金，引起了業(yè)界的廣泛關注。

根據(jù)韓媒thelec報道，據(jù)業(yè)界8月12日消息，LG顯示已向蘋果公司提出了關于今年上半年蘋果Micro LED Apple Watch開發(fā)項目終止的賠償請求。

此前，LG 顯示積極響應蘋果的非正式要求，全力投入Micro-LED背板工藝的研發(fā)與準備。然而，蘋果在今年初突然取消了Micro-LED Apple Watch的開發(fā)計劃。

據(jù)悉，LG顯示在Micro-LED背板工藝上的投入巨大，金額高達數(shù)百億韓元之多。特別是在2022年下半年，為了配合該項目的開發(fā)，LG顯示還特地將部分設備從慶尚北道的龜尾市搬遷至京畿道的坡州市，并在此設立了專門的Micro LED背板工藝設施空間，還補充了人員并設立專門的TF組織（Task Force）對應。同時，LG顯示還與多家設備供應商簽訂了供貨協(xié)議。

然而，蘋果在一季度突然改變了戰(zhàn)略，實際上已取消了Micro LED Apple Watch開發(fā)項目。因為項目并未約定將延期到何時，業(yè)界分析項目已經(jīng)取消。

面對這一突如其來的變故，LG顯示不得不解散了相關工作組。因此，LG顯示去年6月從臺灣Ultra display（UT）購得的14項Micro-LED相關美國專利，雖然未來或許能在其他領域發(fā)揮價值或進行出售，但已為Micro-LED背板工藝所投入的設施空間、人力等資源卻已無法收回，成為了實實在在的沉沒成本。

業(yè)內(nèi)分析認為，如果LG顯示能夠成功從蘋果那里獲得賠償，那么其賠償金很可能會包含在iPhone和iPad的OLED面板價格中。這一推測的依據(jù)在于，蘋果公司在過去從未在公開場合宣布過Micro-LED Apple Watch的開發(fā)或取消計劃，因此對于該項目的取消也并未給出明確的官方聲明。而相比之下，同樣備受業(yè)界關注的Apple Car項目雖然也遭遇了取消的命運，但蘋果公司并未就此發(fā)布公開聲明。

此外，即便LG顯示能夠獲得蘋果的賠償，其供應商也很可能受到?jīng)_擊。據(jù)了解，部分供應商已經(jīng)與LG顯示就Micro-LED的開發(fā)簽訂了正式合同，而另一些則尚未簽訂。在這種情況下，有合同的供應商可以依據(jù)合同條款尋求賠償或和解；而未簽訂合同的供應商則可能面臨更大的不確定性和風險。

另一方面，LED廠商AMS OSRAM也在今年2月宣布了其Micro-LED戰(zhàn)略的重大調(diào)整。該公司表示，其支撐Micro-LED戰(zhàn)略的一個重要項目在當天（即2月29日）意外取消，并因此不得不重新評估其Micro-LED戰(zhàn)略。雖然AMS OSRAM并未直接提及客戶名稱，但業(yè)內(nèi)人士普遍認為這一公告與蘋果取消Micro-LED Apple Watch開發(fā)計劃有關。

此前，市場調(diào)研公司Omdia等曾對Micro-LED Apple Watch的核心供應鏈進行過分析和預測。由于項目后續(xù)進展緩慢，業(yè)內(nèi)也早有預測Micro-LED Apple Watch的上市時間將會延期。當時所提到的Micro-LED Apple Watch零部件供應鏈廠商中，外延片和芯片的供應商包括晶元光電（EPISTAR）和AMS OSRAM、轉(zhuǎn)移為LuxVue（于2014年被蘋果收購）、背板為LG顯示、轉(zhuǎn)移和CMOS背板為臺積電，Micro組裝為ITRI，等等。