ASML 不在現(xiàn)場(chǎng)
ASML的回應(yīng)如同一句無(wú)可奉告。
在彭博社報(bào)道了美國(guó)正通過說服自己的盟友荷蘭和日本,來組建一個(gè)更大的芯片產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟以進(jìn)一步圍堵中國(guó)的消息公布后,ASML幾乎是輕描淡寫地回應(yīng)了這件對(duì)全球芯片產(chǎn)業(yè)都是晴天霹靂的大事。
ASML既不知道有關(guān)該協(xié)議的任何細(xì)節(jié),也不知道它將如何影響ASML的業(yè)務(wù)。這家世界光刻機(jī)巨頭駐美國(guó)的發(fā)言人說,他們只是知道協(xié)議于上周五達(dá)成了,僅此而已。
日本和荷蘭政府也沒有對(duì)這一消息做出任何正式回應(yīng),一方面,有關(guān)施加限制的配套法律修訂可能花費(fèi)數(shù)月乃至數(shù)年的時(shí)間(至少ASML是這么認(rèn)為的),現(xiàn)在回應(yīng)似乎為時(shí)尚早;另一方面,也是更重要的,他們擔(dān)心中國(guó)的反應(yīng)——在毋庸多言的地緣政治大背景下,僅是回應(yīng)本身就將引發(fā)市場(chǎng)的強(qiáng)烈震蕩。
惡劣的經(jīng)濟(jì)環(huán)境讓所有半導(dǎo)體生產(chǎn)商都在削減產(chǎn)量,沒有人對(duì)2023年的業(yè)績(jī)給出過什么樂觀預(yù)測(cè):半導(dǎo)體行業(yè)慣有的周期性低潮和全球性消費(fèi)不振、需求疲弱疊加在了一起。
作為一個(gè)充分享受全球化紅利的行業(yè),芯片產(chǎn)業(yè)最不需要的就是貿(mào)易保護(hù)主義,然而美國(guó)的戰(zhàn)略已分外清晰:從設(shè)備到技術(shù)本身,美國(guó)要在涉及芯片產(chǎn)業(yè)的所有方面對(duì)中國(guó)實(shí)施圍堵,阻擋中國(guó)從全球化產(chǎn)業(yè)鏈中獲得先進(jìn)芯片制造技術(shù)的能力。哪怕以經(jīng)濟(jì)損失為代價(jià)。
在去年10月的芯片法案后,美國(guó)一直試圖將這種指導(dǎo)思想貫徹到它的盟友中去,就在幾個(gè)月前,成功率看上去還非常渺茫,不僅因?yàn)榇蠹叶荚谕袊?guó)做生意(尤其是在中國(guó)有大量投資的日本),還因?yàn)闅W洲和日本原來就同美國(guó)在另外一些基于“美國(guó)第一”的貿(mào)易保護(hù)主義政策上有沖突,比如關(guān)于電動(dòng)車的補(bǔ)貼。
然而拜登政府的立場(chǎng)隨著國(guó)內(nèi)政治演變而越發(fā)堅(jiān)定強(qiáng)硬。1月日本和荷蘭的首相先后訪問華盛頓,有消息指拜登和他們談?wù)摿寺?lián)合對(duì)中國(guó)進(jìn)一步施加芯片限制的可能性,比如讓DUV這種相比EUV落后一代的光刻機(jī)同樣適用于出口禁令。類似的磋商可能已經(jīng)進(jìn)行了幾個(gè)月,最終在1月底相關(guān)協(xié)議達(dá)成了,盡管是秘密的。
外界無(wú)人知曉協(xié)議的具體內(nèi)容,但詭異的是ASML也不知道。
他們發(fā)言人的話不是客氣,ASML很可能被排除在了政府間談判之外,盡管ASML是全球唯一能夠提供極深紫外光刻機(jī)EUV的公司。
如果我們把臺(tái)積電TSMC和ASML的銷售額繪制在一張圖中,你會(huì)發(fā)現(xiàn)它們呈現(xiàn)強(qiáng)烈的正相關(guān)性。換句話說,這兩家在芯片領(lǐng)域一家獨(dú)大的企業(yè)互相成就了彼此的亮眼業(yè)績(jī)——制造最先進(jìn)的芯片需要最先進(jìn)的代工廠,也就是臺(tái)積電。而臺(tái)積電需要最先進(jìn)的光刻機(jī),也就是ASML。這種共生關(guān)系讓這兩家企業(yè)在全球處于壟斷地位,然而他們都不在這次的談判桌上。
也就是說,ASML作為一家荷蘭企業(yè),幾乎只能接受政府的安排。2019年,時(shí)任美國(guó)總統(tǒng)特朗普成功游說荷蘭政府,直接導(dǎo)致ASML停止向中國(guó)出口EUV。
當(dāng)然了,ASML在實(shí)際運(yùn)作中和荷蘭政府之間恐怕有著各種千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系和管道,只不過一個(gè)也不能擺到臺(tái)面上來說。
陰謀論恰逢其時(shí)的出現(xiàn)。有一種推測(cè)指,這次的消息壓根就是ASML自己泄露的。因?yàn)闀r(shí)間點(diǎn)未免太過巧合,25號(hào)周三是ASML公布財(cái)報(bào)的日子,彭博社爆料緊隨其后在周五到來。人們揣測(cè)ASML在通過這種方式發(fā)揮自己的影響,同時(shí)還能催促尚未下單的客戶抓住目前這個(gè)政策窗口期以規(guī)避即將來臨的限制。
畢竟,中國(guó)對(duì)ASML來說還是有其重要性的。
難以舍棄的中國(guó)市場(chǎng)
就像蘋果既是三星的大客戶,又是強(qiáng)力的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手一樣,ASML對(duì)中國(guó)的態(tài)度也是微妙而復(fù)雜。
一方面,中國(guó)貢獻(xiàn)了ASML不少收入。2022全年財(cái)報(bào)顯示,中國(guó)貢獻(xiàn)了22億歐元收入,占總收入的14%,這還是在最先進(jìn)的EUV無(wú)法出口的情況下。
中國(guó)市場(chǎng)本身的潛力無(wú)需多言,這也是ASML對(duì)美國(guó)貿(mào)易保護(hù)主義微詞頗多的原因?!拔覀兎艞壍囊呀?jīng)夠多了?!盇SML首席執(zhí)行官彼得·溫寧克說到。
然而由于地緣緊張形勢(shì)加劇,這種出于對(duì)公司利益維護(hù)的論調(diào)已不足以說服美國(guó)或者本國(guó)的政府,而相比中國(guó),ASML在美國(guó)的利益顯然更大,盡管2022年對(duì)美銷售總額占比不到總銷售額的10%。
因此ASML打出第二張牌:中國(guó)不僅是合作伙伴,也是強(qiáng)勁的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。貿(mào)易保護(hù)主義最終將導(dǎo)致芯片產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生另外的巨頭,從而打破ASML或者臺(tái)積電的壟斷——這是ASML不想看到,也正是美國(guó)竭力阻止的。
“中國(guó)的物理定律和這里一樣。”彼得·溫寧克在最近采訪中說道,如果你熟悉ASML歷史,會(huì)知道這句話簡(jiǎn)直是另一句話的翻版。
上個(gè)世紀(jì)六十年代,飛利浦研發(fā)主管里奧·圖莫斯 Leo Tummers看到一塊來自美國(guó)的半導(dǎo)體晶體,他立刻意識(shí)到其中使用的集成電路技術(shù)將大幅降低電子成本,飛利浦相比美國(guó)同行已經(jīng)落后。于是經(jīng)驗(yàn)豐富的里奧指示研究團(tuán)隊(duì)集中精力進(jìn)行集成電路研發(fā),他對(duì)手下年輕的工程師說道:“如果美國(guó)人可以做到,那我們也可以。”
這正是ASML傳奇的開始。
用于芯片制作的光刻機(jī)技術(shù)既包括了漸進(jìn)式的改良,但在許多關(guān)鍵的技術(shù)路徑選擇和升級(jí)節(jié)點(diǎn)上,充滿著彎道超車式的突變和不可預(yù)先判斷的機(jī)會(huì)。既然美國(guó)人可以,荷蘭人也可以,那為什么中國(guó)人不可以?這正是ASML擔(dān)心的地方:如果對(duì)中國(guó)進(jìn)行全面芯片技術(shù)封鎖,那將會(huì)導(dǎo)致一個(gè)明顯后果,即中國(guó)在斷絕所有外來希望后將不惜一切代價(jià)打造屬于自己的芯片技術(shù),就像上世紀(jì)六十年代中國(guó)在西方嚴(yán)密封鎖下獨(dú)立研發(fā)出原子彈、氫彈和人造地球衛(wèi)星一樣,哪怕需要許多資源和時(shí)間(有人推斷中國(guó)如果獨(dú)立研發(fā)的話,將需要至少十年),但最終中國(guó)將會(huì)成功,就像荷蘭人經(jīng)過十?dāng)?shù)年追趕最終成功一樣。
ASML 的成功冒險(xiǎn)之旅
ASML對(duì)這套劇本非常熟稔,它自己就是這么成長(zhǎng)起來的。
建立之初ASML稱得上強(qiáng)敵環(huán)伺,尼康、佳能等本身就生產(chǎn)鏡片的日本公司為全世界提供穩(wěn)定質(zhì)量的光刻機(jī),另外還有從 David Mann 到Perkin-Elmer 和GCA一眾巨頭,ASML很難說有什么特別的優(yōu)勢(shì),更何況它還來自荷蘭——傳統(tǒng)的光刻機(jī)廠商不是位于美國(guó)就是日本。
當(dāng)公司的首任CEO賈特·斯密特1984年參加美國(guó)一個(gè)半導(dǎo)體展會(huì)時(shí),所有客戶都告訴他,美國(guó)人對(duì)歐洲光刻機(jī)供應(yīng)商不感興趣。
然而最終賈特·斯密特規(guī)劃了一條險(xiǎn)峻但通往成功的道路——當(dāng)時(shí)通行的技術(shù)都是關(guān)于大規(guī)模集成電路LSI的,而適用于超大規(guī)模集成電路VLSI的光刻機(jī)技術(shù)尚無(wú)成熟的解決方案。ASML需要全力以赴做好適用于VLSI的步進(jìn)光刻機(jī),而不是和競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手們一起停留在在 LSI領(lǐng)域纏斗。
這是芯片行業(yè)充滿著冒險(xiǎn)和刺激性的地方:這一代技術(shù)的成功并無(wú)法確保下一代技術(shù)同樣成功,因?yàn)?a class="article-link" target="_blank" href="/tag/%E6%91%A9%E5%B0%94%E5%AE%9A%E5%BE%8B/">摩爾定律的迭代意味著每一代技術(shù)更新都必須充滿革命性,換而言之在下一代技術(shù)來臨時(shí),每家公司幾乎是站在相同的起跑線上——這提供了后發(fā)者彎道超車的機(jī)會(huì)(想想AMD和英特爾的故事!)。
這很像我們現(xiàn)在經(jīng)常提到的 All In 戰(zhàn)略,伴隨這種戰(zhàn)略而來的是資本的密集化,有著電信和航空行業(yè)背景的賈特·斯密特很清楚,新一代技術(shù)需要的研發(fā)投入將是上一代的10倍。因此最終光刻機(jī)行業(yè)將只有寥寥幾位擁有強(qiáng)悍實(shí)力的大型玩家,而不是許多中等規(guī)模的玩家。
這是一個(gè)贏者全得的行業(yè),而資歷尚淺的ASML想要擠進(jìn)前三,就必須做好全力以赴成為第一的覺悟。
正是由于All In 戰(zhàn)略,ASML選擇放棄控制所有零部件的生產(chǎn),轉(zhuǎn)而進(jìn)行各種外部合作?!氨M可能外包”是ASML一項(xiàng)關(guān)鍵戰(zhàn)略,從公司成立的最開始就被明確,這和它當(dāng)時(shí)的母公司飛利浦有著重大的差別。
選擇外包的原因很簡(jiǎn)單,這樣做最為劃算,方便ASML在早期資金短缺的情況下,在嚴(yán)苛的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境中集中力量進(jìn)行技術(shù)研發(fā),而當(dāng)時(shí)全球化發(fā)展也給了ASML這樣的機(jī)會(huì)。
最著名的例子是ASML與蔡司的合作。很難想象,一直到90年代早期,蔡司仍然使用被稱為“金手指”的資深專家來人工打磨光刻機(jī)所需要的鏡片。雖然德國(guó)人的嚴(yán)謹(jǐn)保證了產(chǎn)品的質(zhì)量,但它的速度已經(jīng)大大落后于當(dāng)時(shí)即將爆發(fā)的光刻機(jī)需求,而在更主流的中低端相機(jī)鏡片等領(lǐng)域,蔡司已經(jīng)被日本人全面超過。
最終,蔡司是依靠ASML母公司飛利浦的投資更新了自動(dòng)化拋光系統(tǒng),從而徹底解決產(chǎn)能問題,后來ASML在蔡司的半導(dǎo)體光學(xué)部門擁有近四分之一的股權(quán)。
發(fā)展到今天,ASML的機(jī)器安裝需要調(diào)度數(shù)十個(gè)集裝箱、卡車乃至三架波音747飛機(jī),而組成光刻機(jī)的設(shè)備來自世界各地,德國(guó)的蔡司鏡頭、日本的化學(xué)染料制劑和來自加州的激光發(fā)射裝置是其中的一小部分。
這正是全球化的最佳寫照。一家依靠技術(shù)的公司可以最廣泛地調(diào)動(dòng)全世界的資源,最終生產(chǎn)出無(wú)可匹敵的產(chǎn)品。
All In 戰(zhàn)略、全球化背景加上許許多多的意外和巧合事件,最終讓ASML在九十年代中期上市,并最終擊敗所有的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。
無(wú)法被說服的美國(guó)與逆轉(zhuǎn)的全球化
然而全球化正在被逆轉(zhuǎn)。
美國(guó)的貿(mào)易保護(hù)主義在半導(dǎo)體發(fā)展的歷史中有跡可循,上次故事的主角是日本。
在六十年代和七十年代初,美國(guó)人還認(rèn)為自己在芯片市場(chǎng)的地位是不可動(dòng)搖的,因?yàn)?a class="article-link" target="_blank" href="/tag/%E6%99%B6%E4%BD%93%E7%AE%A1/">晶體管、集成電路和內(nèi)存,這些全都是美國(guó)人的發(fā)明。
直到日本人憑借出色而穩(wěn)定的產(chǎn)品質(zhì)量實(shí)現(xiàn)趕超。最開始是日立、NEC和東芝對(duì)內(nèi)存芯片市場(chǎng)的占領(lǐng),緊接著是佳能和尼康在光刻機(jī)市場(chǎng)突飛猛進(jìn)。
自然,今天扣在中國(guó)頭上的帽子,日本也都戴過。企業(yè)的高層嘟囔著抱怨日本準(zhǔn)備在從西方獲取技術(shù)的每一個(gè)領(lǐng)域都擊敗對(duì)手。五角大樓也表示不能失去光刻機(jī)技術(shù),因?yàn)檫@將導(dǎo)致美國(guó)國(guó)防基礎(chǔ)完全仰賴別國(guó)技術(shù)。
“威脅國(guó)家安全”、“失去基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)”、“依賴競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手”,這樣的論調(diào)是不是很熟悉?
然而最終美國(guó)還是迎來了無(wú)可避免的失敗,當(dāng)時(shí)的光刻機(jī)巨頭GCA由于種種原因?yàn)l臨崩潰,而ASML在與尼康和佳能的競(jìng)爭(zhēng)中最終勝出,這奠定了后來今天的全球芯片產(chǎn)業(yè)格局。
直到美國(guó)再度揮舞其保護(hù)主義的大棒。對(duì)這一切,ASML心知肚明,但又無(wú)可奈何。
ASML2022年交出了一份漂亮的成績(jī)單,50%左右的毛利率足以讓科技界的每個(gè)人都艷羨不已,更不必說在別人都縮減預(yù)算、大幅裁員的情況下,困擾ASML的卻是產(chǎn)能不足這樣“甜蜜的煩惱”。
2023全年的訂單早已排滿,這讓ASML某種程度上有了所謂“穿越周期”的能力,盡管目前芯片行業(yè)整體下行,但從下單到運(yùn)送安裝和調(diào)試,一臺(tái)ASML光刻機(jī)的上線流程可能超過一年,沒有任何一個(gè)半導(dǎo)體巨頭會(huì)冒著落后的風(fēng)險(xiǎn)而砍單ASML,更何況人家的產(chǎn)品根本不愁賣。
但“穿越周期”能力的前提是ASML繼續(xù)保持在光刻機(jī)領(lǐng)域的技術(shù)領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)。如同我們前面提到的,后來者很有可能在某些技術(shù)迭代的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)反超巨頭,ASML自己就是這樣做的,溫寧克說過,步步緊逼很可能讓中國(guó)“最終將學(xué)會(huì)制造那些無(wú)法進(jìn)口的半導(dǎo)體生產(chǎn)設(shè)備。”
而想要保持領(lǐng)先,ASML要繼續(xù)成倍增加研發(fā)費(fèi)用,這就要求ASML必須有穩(wěn)健、可預(yù)期的營(yíng)收。
因此不管從哪個(gè)角度說,ASML都不想失去中國(guó)。但美國(guó)越發(fā)清晰的政策已經(jīng)讓ASML別無(wú)選擇,現(xiàn)在的問題已經(jīng)不再是要不要施加對(duì)中國(guó)的進(jìn)一步限制,而是如何更精確的在保護(hù)主要是美國(guó)、其次是盟國(guó)利益的同時(shí)精確打擊中國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)。
事實(shí)上,就在美日荷這份協(xié)議流出的同時(shí),已經(jīng)有更加激進(jìn)的聲音出現(xiàn):僅僅限制中國(guó)獲得光刻機(jī)的能力是不夠的,被用于制作芯片的相關(guān)材料,比如光刻膠,同樣應(yīng)施加限制。而這一次,主角不是荷蘭而是日本政府,因?yàn)槿蛘莆展饪棠z先進(jìn)技術(shù)的是東京電子。
可以想象,這種防堵政策愈演愈烈,勢(shì)必會(huì)將更多全球頂尖企業(yè)卷入其中,在營(yíng)收、創(chuàng)新和供應(yīng)鏈方面它們都將面臨各種粗暴干涉。
ASML的遭遇是數(shù)十年全球化趨勢(shì)逆轉(zhuǎn)的一個(gè)縮影,代價(jià)將由所有人一起承擔(dān)。
作者|Neil Shen
郵箱|neilshen@pingwest.com